Sluttkommentar til Trøens innlegg 1.11.16

Takk Tone W. Trøen, for svar som besto av mange ord, men lite innhold. Jeg ser jo at du henter mye direkte fra høringsnotatet, men det besvarer ikke det jeg påpeker.
Opplagt – at det er en sammenheng mellom diagnoselistekuttet og din såkalte opptrappingsplan; regjeringen vil belaste pasientene med 140 mill ekstra og samtidig kutte 175 mill i rammetilskudd. For å bøte på dette selger dere inn en såkalt opptrappingsplan på 200 mill. Da viser kuleramma 115 mill i innsparinger. En opptrappingsplan ville bedret forholdene for rehabilitering, ikke svekket !
Underlig – at du sier at «sykdomslisten avvikles uansett». Jeg ser nå at både V og Krf avviser dette i sine alternative statsbudsjetter.
Provoserende – når du utfordrer min faglige kompetanse. Hvem tror du best kan vurdere pasientens behov; politikere eller fagfolk ? Tror du vi prioriterer pasient fra diagnoselisten fremfor de som ikke står der ? Om du og regjeringen mistror fagfolk, hvorfor vil dere samtidig at pasienter skal få fysioterapi uten henvisning fra lege ; er vi fysioterapeuter fagkompetente eller ikke ?
Overraskende at du ber meg gjøre din jobb og fortelle deg hvem som skal stå og ikke stå på diagnoselisten. Denne listen står HOD for; instituér dem! Du som politiker har bedt om folkets tillit – og fått den. Det forplikter. Men greit nok, et samarbeid med fagfolk og pasienter er klokest, så ta gjerne direkte kontakt !
Et kutt på 115 mill gir ikke en etterlengtet opptrappingsplan i kommunene. Her må det satses og en opptrappingsplan bør minst inneholde anslagsvis 500 mill kr i nye midler. Det tjener du raskt inn når flere titusener pasienter kommer ut av trygd og tilbake til arbeid.